九州論壇-allbet588.com-世界盃分組賽-線上小遊戲免費

「華盛頓郵報」資深副主編魏茂斯21日公布她前往台灣、專訪蔡總統的內容，華郵網站則是在評論版、以問答方式公布專訪全文，這也是蔡總統上任後、針對「九二共識」有更進一 步的具體看法。（圖取自華盛頓郵報網站www.washingtonpost.com）　蔡英文總統在接受美國《華盛頓郵報》資深副主編魏茂斯（Lally Weymouth）的專訪時提到，台灣是民主社會，九二共識不是主流民意接受的，她即使身為總統也必須依民意而行，因此，「大陸設定期限，要求台灣政府違反民意去承受一些對方的條件，其實可能性是不大的。」意思就是她明白拒絕九二共識了。

　蔡英文以「台灣的民意」向大陸喊話，然而，如果她真的如她所表達的那麼重視民意的話，為什麼7成民眾認為蔡英文應該要登太平島宣示主權，她卻至今都毫無反應呢？不但蔡英文自己不去、國防部長馮世寬也逃避，甚至連漁民自動發起要到太平島守護漁場，蔡政府還恐嚇要處分漁民。身為應該保護人民生命財產權益的政府，竟如此百般為難漁民，實在讓人瞠目結舌。

　如果蔡英文真的那麼重視民意，為什麼對沖之鳥是「礁」還是「島」的問題，蔡政府卻一再閃躲？外交部日昨還說，「沖之鳥」的主權屬於日本，沒有任何疑問，而「沖之鳥」屬於海洋法規範下的哪一類地貌是一個國際法問題，「並非我政府可以片面認定或宣布。」這段話的意思講白了，就是蔡政府不會堅持沖之鳥是島，當然也無意在此以強硬手段護漁。

　然而，在發生我國漁船「東聖吉16號」前往沖之鳥礁附近海域作業，卻遭到日方登船扣押、逮捕船長等人，且在我方漁船繳交約新台幣176萬元的保證金後，人船才得以獲釋的事件後，媒體民調顯示，67％民眾贊成政府派遣軍艦到沖之鳥礁附近的海域護漁。這樣的民意，蔡英文政府看到了嗎？還有顏面在28日首次召開的台日海洋事務合作對話機制中，拿掉沖之鳥的議題嗎？

　又如談到美豬進口這個議題，70.1％民眾不贊成開放瘦肉精美豬進口；83.2％民眾認為開放美豬對國內養豬業將造成影響；56％民眾不同意「為了經貿發展而開放美豬進口」；50.9％民眾反對「民進黨對瘦肉精問題由零檢出改為開放的立場變化」。台灣豬農和民眾對美豬議題的態度十分明確，就是反對到底！如此強烈的民意，蔡政府要裝做不知道嗎？

　如果說蔡英文重視民意，那她所重視的應該是像先前勞動部公佈85.8％民眾贊成「一例一休」的這種民意吧！因為勞動部委託進行這項民調的「精湛民調公司」，總經理其實就是民進黨民調中心主任，研究總監也出身自民進黨民調中心。像這樣的民意，蔡英文政府當然捧在手掌心裡。

　兩岸8年來在九二共識基礎上進行互動與交流多年，如果像蔡英文在《華郵》採訪中所說的，台灣民意反對，又何來溝通順暢，而且達成互利雙贏的成果呢？說穿了，民意只是蔡英文遂行己願的工具，符合她想法的叫做主流民意，不符合的就叫做缺乏民意基礎──民意，民意，多少蔡政府惡行假汝之名而騙之？